甲：

1. 知识渊博，善于引导话题：
   • 证据： 在对话中，他主动提出了“以树木的名称命名”和“为了纪念这些先贤”这两个核心话题，并能举出淡滨尼路、香灰莉路、文庆路等多个具体例子。
2. 思想深刻，善于升华主题：
   • 证据： 在讨论完各种街名后，他提出了一个引人深思的问题：“你说，会不会有一天，新加坡的某一条街道，也会用上我们的名字呢？”，将话题从知识普及引向了对个人价值和社会贡献的思考。
3. 较为严谨，有时充当“捧哏”角色：
   • 证据： 当乙开玩笑说自己刚从“马来西亚”过来时，甲的第一反应是认真地询问：“哦，难道你会法术？”。当乙将树木街名与“花园城市”直接联系时，甲也指出了“那可不是一回事”。

乙：

1. 幽默风趣，富有生活情趣：
   • 证据： 他巧妙地利用街名开了两个玩笑。一是说自己从“马来西亚”（实为槟城路）过来；二是因为住在“罗弄榴梿”，就说自己是踩着“果王”长大的。
2. 反应敏捷，善于接话：
   • 证据： 当甲说到“前人种树……”时，他能立刻接上“后人乘凉！”；当甲提到林文庆先生时，他也能马上举出林义顺先生的例子。
3. 务实上进：
   • 证据： 面对甲关于未来街道命名的畅想，他给出了一个非常现实且积极的回答：“那就得看你对国家有什么贡献啦！”，体现了他对个人奋斗和社会贡献价值的认同。